| (en)Pole | (en)Opis | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Course type | Wykład otwarty | ||||||
| Didactic methods |
Wykład wzbogacony prezentacją multimedialną z elementami konwersatorium |
||||||
| Language of lecture | polski; | ||||||
| Liczba punktów ECTS: | (en)-brak- | ||||||
| Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim | (en)-brak- | ||||||
| Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale) | (en)-brak- | ||||||
| Prerequisites |
przebieg studiów pomyślnie zakończony 6. semestrem / rozpoczęcie studiów magisterskich |
||||||
| Teaching goals (program content, subject description) |
Wykład przybliża środki wyrazu i przekazu architektów minionego stulecia, nie tylko teorie architektoniczne wiodących twórców, ale także metody promocji i strategie reklamowe. W przypadku wybranych teorii zaprezentowane zostaną przykłady kształtowania się języka mówienia/ pisania o architekturze, operującego nowymi terminami czy wręcz neologizmami oraz kody wizualne. Istotne zagadnienie stanowić będzie próba odpowiedzi na pytanie: co sprawia, że niektórzy twórcy od lat stanowią „żelazny repertuar” w historii architektury, jak zmieniała się definicja architekta (i architektury ) w XX wieku oraz jaką rolę pełniły artystyczne dwugłosy i kosmopolityczne aspiracje. |
||||||
| The form of passing the course (assesment methods and criteria) |
Kryteria oceny: poziom merytoryczny i edytorski eseju. Skala ocen: od 2 (ndst) do 5+ (celująco) – według obowiązującej w ASP w Warszawie.
|
||||||
| Final requirements |
Egzamin: esej zaliczeniowy na temat zatwierdzony przez prowadzącego - autorskie ujecie wybranego zagadnienia z uwzględnieniem źródeł oraz materiału ilustracyjnego z podpisami |
||||||
| Compulsory literature used during classes |
• JENCKS C., Le Corbusier – tragizm współczesnej architektury, Warszawa 1982 • BŁASZCZYK D., Juliusz Żórawski. Przerwane dzieło modernizmu, Warszawa 2010 • LE CORBUSIER, W stronę architektury, Warszawa 2012 • GROPIUS W., Pełnia architektury, Kraków 2014 • Architektki, red. E. Mańkowska-Grin, Kraków 2016 • UCHOWICZ K., Awers/rewers. Architekt Bohdan Lachert, Muzeum Architektury, Wrocław 2018 • BYSTRZAK T., Teodor Talowski, Kraków 2018 • CYMER A., Architektura w Polsce 1945-1989, Warszawa 2018
|
||||||
| Additional literature recommended for the student's self learning |
• MROWCZYK J., WIDZIEĆ/WIEDZIEĆ. Wybór najważniejszych tekstów o dizajnie, Kraków 2011 • RYPSON P., Nie gęsi. Polskie projektowanie graficzne 1919-1949, Kraków 2011 • SUDJIC D., Język rzeczy. W jaki sposób przedmioty nas uwodzą?, Kraków 2013
|
||||||
| Learning outcomes |
|
||||||
| Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się |
|
||||||
| The weekly number of hours of classes or lectures, the number of ECTS points assigned to the subject and information on the form and completion of the subject are included in the study program and Course Cataloque (information is displayed in Akademus system) | |||||||
| (en)studia | status | (en)czas[h] | ECTS | (en)forma | pass |
|---|---|---|---|---|---|
| Stage Design / projektowanie scenograficzne s.2 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
| Sculpture s.2 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
| Graphic Arts s.8 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
| Interior Design s.2 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
| Media Art s.2 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
| Painting / painting s.8 | (en)d | 30 | 2 |
lecture (choice) 30h |
lecture (choice)
[exam] |
