Course type
|
obligatoryjny
|
Didactic methods
|
Wykłady, konsultacje
|
Language of lecture
|
polski;
|
Liczba punktów ECTS:
|
(en)-brak-
|
Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim
|
(en)-brak-
|
Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale)
|
(en)-brak-
|
Prerequisites
|
(en)-brak-
|
Teaching goals (program content, subject description)
|
Cele - poszerzanie wiedzy na temat sztuki współczesnej - budzenie i pogłębianie wrażliwości na sztukę współczesną - kształtowanie takiego stosunku do kultury artystycznej, w którym występowałyby obok siebie: ciekawość, tolerancja i zdolność inspirowania się dziełami przeszłości i współczesności - poszerzanie ogólnej wiedzy humanistycznej
Treści kształcenia:
* Modernizm w USA i Europie 1-3 Clement Greenberg, pojęcie modernizmu i jego znaczenie dla powojennej sztuki; abstrakcyjny ekspresjonizm (korzenie, główni przedstawiciele, rozwój, kontynuacje, Clement Greenberg v. Harold Rosenberg) 4-5 sztuka w powojennej Francji - informel, JEP, Dubuffet, Wols, Fautrier, wizualizm; rzeźba: USA, Anglia, Giacometti
* Modernizm w odwrocie
6-7 Peter Burger, Hal Foster i pojęcie neoawangardy; BMC, Cage i happening; tendencje akompozycyjne w USA 8-9 Robert Rauschenberg i Jasper Jones, pop art (Wielka Brytania i USA), 10-11 Sytuacjoniści, Nowy Realizm i Yves Klein, 12-13 performance, akcjoniści wiedeńscy, Fluxus i Beuys; Arte Povera, minimalism, konceptualizm * Postmodernizm 14-15 sztuka i polityki tożsamości, krytyka instytucjonalna; Sztuka zawłaszczenia i powrót obrazu (tendencje neoekspresjonistyczne końca lat 70. i lat 80.)
|
The form of passing the course (assesment methods and criteria)
|
Egzamin
- część wizualna 35% (warunkiem zaliczenia i przejścia do etapu ustnego jest uzyskanie min. 51% pkt)
- część ustna 65%
|
Final requirements
|
Uczestnictwo w zajęciach, zaliczenie egzaminu
|
Compulsory literature used during classes
|
Czartoryska U., Od pop-artu do sztuki konceptualnej, Warszawa 1973
Dziamski G., Sztuka konceptualna: od antysztuki do sztuki, „Estetyka i Krytyka” 9/10(2/2005–1/2006)
Guilbaut S., Jak Nowy Jork ukradł ideę sztuki nowoczesnej, Warszawa 1992
Sztuka Świata t. 10
|
Additional literature recommended for the student's self learning
|
Kuryluk E., Hiperrealizm - Nowy realizm, Warszawa 1979
Krauss R., Oryginalność awangardy i inne mity modernistyczne, Gdańsk 2011
Greenberg C. Obrona modernizmu, Kraków 2006
Hussakowska-Szyszko M., Minimalizm, Kraków 2003
Pawłowski T., Happening, Warszawa 1988
Rose B., Malarstwo amerykańskie dwudziestego wieku, Warszawa 1991
Sztuka po 1900 roku. Modernizm, antymodernizm, postmodernizm, Warszawa 2023
|
Learning outcomes
|
Knowledge | Skills | Social competences |
Wiedza: ●posługuje się podstawową terminologią oraz zna literaturę w języku polskim z historii sztuki, teorii sztuki, teorii kultury oraz filozofii, opisuje ich aparat pojęciowy a także charakteryzuje historyczny charakter formowania się idei artystycznych sztuki, wymienia nazwiska czołowych historyków, teoretyków sztuki oraz kultury, filozofów, i ich piśmienniczy wkład w dzieje dyscyplin. ● w stopniu elementarnym opisuje społeczne, kulturowe, ideologiczne, ogólnohistoryczne usytuowanie, oddziaływanie i uwarunkowania sztuki.
K_W02 K_W03 K_W04
|
Umiejętności: ● rozpoznaje i klasyfikuje wiodące dzieła i twórców sztuki powszechnej, systematyzuje style, kierunki, epoki według wzorów historii sztuki. ● powiązuje dzieła i zjawiska sztuki z szerszym kontekstem historycznym, kulturowym, społecznym, ideologicznym, chcąc np. wykazać znaczenie kontekstu społecznego dla zjawisk i dzieł sztuki ● swobodnie i poprawnie stosuje poznaną, fachową terminologię historii sztuki, jej aparat pojęciowy. ● sprawnie porusza się w zaprezentowanej problematyce i zasobie wiadomości wybranych nauk humanistycznych i społecznych
K_U02 K_U03 K_U04 K_U05
|
Kompetencje społeczne: ● jest gotów do zmiany opinii w świetle dostępnych danych i argumentów, jest otwarty na nowe idee ● myśli bez skrępowania własnymi uwarunkowaniami i widzi rzeczy w innym kontekście niż tylko własny, posiada świadomość różnic kulturowych, jest otwarty na inne kultury – unika dyskryminacji, unika postawy etnocentryzmu, także dba o kontekstowe postrzeganie różnic.
K_W01
K_K01 K_K02 K_K03 K_K04
|
|
Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się
|
Wiedza | Umiejętności | Kompetencje |
(en)-brak- |
|
The weekly number of hours of classes or lectures, the number of ECTS points assigned to the subject and information on the form and completion of the subject are included in the study program and Course Cataloque (information is displayed in Akademus system) |