|
Course type
|
kierunkowy
|
|
Didactic methods
|
wykłady, dyskusje, ćwiczenia projektowe, korekty w grupie i indywidualne
Zajęcia w pracowni odbywają się w formie warsztatowej, na miejscu dla całej grupy jednocześnie, na bazie metod Problem-Based Learning, Collaborative Learning.
|
|
Language of lecture
|
polski;
|
|
Liczba punktów ECTS:
|
6
|
|
Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim
|
120 (obowiązkowe zajęcia w systemie warsztatowym wg siatki zajęć): – Udział w wykładach i omówieniach zagadnień związanych ze specyfika przedmiotu – 30 godz. – Udział w konsultacjach projektu, praca grupowa i indywidualna, warsztatowa – 90 godz.
|
|
Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale)
|
30h (przygotowanie się do zajęć: lektury zadanych tekstów, praca analityczna, research:15h, opracowanie projektu do prezentacji finalnej: 15h)
|
|
Prerequisites
|
Pozytywne zaliczenie II roku studiów. Ponadto: portfolio lub inna forma potwierdzenia chęci i gotowości do studiowania w formie i nad tematami przyjętymi w pracowni
|
|
Teaching goals (program content, subject description)
|
Program pracowni opiera się na stopniowym wprowadzaniu studentów w problematykę Architektury Troski, rozumianej jako etyczna i ekologiczna praktyka projektowa. Metoda pracy zakłada równoległe działania dwóch grup: młodszej i starszej, które badają to samo miejsce z odmiennych perspektyw: osobistej i wspólnotowej. Dzięki temu studenci uczą się patrzeć na przestrzeń zarówno w skali indywidualnego doświadczenia, jak i wspólnoty, odkrywając powiązania między mikro- i makroskalą projektowania.
Całoroczny program rozwija zarówno umiejętności praktyczne, jak i metodologiczne, łącząc projektowanie detalu, eksperymentalny research i refleksję nad społecznym oraz kulturowym wymiarem architektury.
O pracowni: Pracownia Detal Miasta jest miejscem pracy studentów i dydaktyków, architektów i artystów, którzy kierują swoje zainteresowania w stronę zagadnień powiązanych z architekturą miasta (publiczne wnętrza miejskie). Program skupia się na poszukiwaniu takich architektonicznych odpowiedzi na zaistniałe sytuacje i problemy w przestrzenne, które będą podnosiły wartość przestrzeni przy zachowaniu troski o to, co zaistniałe. Tematy badawcze i projektowe, podejmowane w pracowni, koncentrują się wokół wnętrz publicznych lub pogranicz prywatne/publiczne, osadzonych w konkretnej przestrzeni miejskiej (zurbanizowanej oraz krajobrazowej), w szczególności obszarów zdegradowanych przestrzennie, braków, styków, ubytków tkanki architektonicznej. Podkreślenie znaczenia metodologii badań i projektowania oraz rozumienia architektury jako sztuki oraz istotny element przestrzeni kulturowej to podstawowe założenia pracy studentów i dydaktyków w pracowni. Celem pracowni jest zaawansowanie idei i metod badawczych oraz projektowych, refleksja nad problematyką odpowiedzialnego projektowania i sukcesywne wypracowywanie nowej formuły badawczej, opartej na etyce i trosce w odniesieniu do procesu projektowego. W pracowni dążymy do tego, by poza umiejętnościami stricte projektowymi, studenci zostali wyposażeni w wiedzę i rozumienie zasad odpowiedzialnego ekologicznie projektowania.
|
|
The form of passing the course (assesment methods and criteria)
|
Zakres i forma oddania - ustalane są i podawane w pierwszym tygodniu zajęć.
Skala ocen zgodna z obowiązującą na Wydziale Architektury Wnętrz: 0–5+
W semestrze przewidziane są 3 przeglądy etapowe (terminy zostają ustalone ze studentami w pierwszym tygodniu semestru) oraz oddanie końcowe projektu. Na ocenę końcową składają się oceny uzyskane podczas przeglądów oraz ocena projektu oddanego na koniec semestru.* *Ocena końcowa = średnia ważona z dwóch ocen: średniej z przeglądów(40%) i oceny za oddanie finalne (60%).
Skala ocen (dotyczy wszystkich przeglądów i oddania końcowego): niedostateczny = brak przygotowania: brak materiałów lub brak prezentacji pracy dostateczny (+) = poziom podstawowy: praca niepełna; materiał niewystarczający dobry (+) = poziom wymagany (ocena wyjściowa): kompletne opracowanie spełniające wymagania; praca czytelna i poprawna bardzo dobry (+) = poziom zaawansowany: opracowanie pogłębione; świadome, uargumentowane decyzje; obecna analiza, selekcja materiału i uzasadnienie wyborów
Uwaga: ocena 4 oznacza spełnienie wszystkich podstawowych wymagań zadania i jest wyjściową oceną. Ocena 5 oznacza rozwinięcie projektu ponad wymagane minimum.
Kryteria: Jakość i trafność rozpoznania problemu oraz sformułowanie wniosków z badań i założeń projektowych – 30% Jakość i spójność procesu projektowego, w tym umiejętność twórczego rozwijania koncepcji oraz adekwatnego reagowania na rozpoznany kontekst – 40% Aktywność i zaangażowanie w proces projektowy, w tym umiejętność prowadzenia dialogu i wykorzystania informacji zwrotnej – 10% Czytelność, jakość i adekwatność formy prezentacji projektu oraz sposobu przekazu jego idei – 20%
Obecność na zajęciach: Wymagana jest obecność na zajęciach zgodnie z siatką godzin oraz aktywny udział w konsultacjach, ze względu na konwersatoryjny charakter pracy w pracowni. Przekroczenie 25% nieusprawiedliwionych nieobecności może skutkować niezaliczeniem przedmiotu.
|
|
Final requirements
|
Na ocenę pracy studentki/studenta składają się: 1. uczestnictwo w zajęciach i umiejętność formułowania własnej wypowiedzi projektowej 2. realizacja pojedynczych ćwiczeń - etapów 3. oddanie końcowego opracowania projektowego
Forma i zakres ustalane są w pierwszym tygodniu zajęć.
Na ocenę końcową składają się oceny uzyskane podczas przeglądów oraz ocena projektu oddanego na koniec semestru.* *Ocena końcowa = średnia ważona z dwóch ocen: średniej z przeglądów(40%) i oceny za oddanie finalne (60%).
|
|
Compulsory literature used during classes
|
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz. U. z 2002 r. nr 75, poz. 690, z późniejszymi zmianami - OBOWIĄZKOWA UMIEJĘTNOŚĆ POSŁUGIWANIA SIĘ
NEUFERT Ernest „PODRĘCZNIK PROJEKTOWANIA ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANEGO”, Arkady , 2010
wybrane teksty z zakresu teorii i krytyki architektury
|
|
Additional literature recommended for the student's self learning
|
Peter Zumthor Myślenie architekturą Steen Eiler Rasmussen Odczuwanie architektury Juhani Pallasmaa Oczy skóry. Architektura i zmysły Jan Gehl Życie między budynkami
|
| Learning outcomes
|
| Knowledge | Skills | Social competences |
|
K_W01
|
w zaawansowanym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące podstawową wiedzę ogólną z zakresu dyscypliny artystycznej sztuki projektowe, tworzącej podstawy teoretyczne oraz wybrane zagadnienia z zakresu wiedzy szczegółowej właściwe dla programu kształcenia;
|
|
K_W02
|
podstawowe zasady dotyczące realizacji prac artystycznych związanych z kierunkiem studiów i specjalnością; w tym świadome wykorzystanie środków plastycznych w tworzeniu, modyfikowaniu i porządkowaniu przestrzeni oraz zasady dotyczące środków ekspresji i umiejętności warsztatowych pokrewnych dyscyplin artystycznych;
|
|
K_W03
|
podstawowy zakres problematyki związanej z budownictwem, technikami realizacyjnymi, materiałoznawstwem, i innymi specjalistycznymi zagadnieniami istotnymi w architekturze wnętrz, właściwymi dla wybranej specjalności;
|
|
K_W04
|
podstawowe zagadnienia dotyczące warsztatu plastycznego w architekturze wnętrz oraz różnych technik wykonywania prezentacji projektu, w tym techniki komputerowe 2D i 3D;
|
|
K_W08
|
Problematykę związaną z technologiami stosowanymi w dyscyplinie artystycznej sztuki projektowe (w ujęciu całościowym) i rozwojem technologicznym związanym z wybraną specjalnością;
|
|
|
K_U01
|
wykorzystywać posiadaną wiedzę, formułować i rozwiązywać złożonei nietypowe problemy i innowacyjnie wykonywać zadania w nieprzewidywalnych warunkach poprzez: właściwy dobór źródeł oraz informacji z nich pochodzących, dokonywanie oceny, krytycznej analizy, syntezy oraz twórczej interpretacji i prezentacji tych informacji; dobór oraz stosowanie właściwych metod i narzędzi, w tym zaawansowanych technik informacyjno-komunikacyjnych (ICT).
|
|
K_U02
|
Komunikować się z użyciem specjalistycznej terminologii, brać udział w debacie– przedstawiać i oceniać różne opinie i stanowiska oraz dyskutować o nich;
|
|
K_U03
|
Planować i organizować pracę indywidualną oraz w zespole;
|
|
K_U05
|
Tworzyć i realizować własne koncepcje artystyczne oraz dysponować umiejętnościami potrzebnymi do ich wyrażenia;
|
|
K_U06
|
świadomie posługiwać się narzędziami warsztatu artystycznego w wybranychobszarach działalności plastycznej; świadomie posługiwać się właściwą techniką i technologią w trakcie realizacji prac artystycznych; podejmować samodzielne decyzje dotyczące realizacji i projektowaniawłasnych prac artystycznych; realizować własne działania artystyczne oparte na zróżnicowanych stylistycznie koncepcjach wynikających ze swobodnego i niezależnego wykorzystywania wyobraźni, intuicji i emocjonalności;
|
|
K_U07
|
Przeprowadzić analizę kontekstu kulturowego, przestrzennego, funkcjonalnego, technicznego miejsca/obiektu będącego tematem opracowywanego projektu;
|
|
K_U08
|
Świadomie przeprowadzić nieskomplikowany proces projektowy, także o charakterze interdyscyplinarnym;
|
|
K_U09
|
formułować, tworzyć i realizować własne koncepcje projektowe i artystyczne, świadomie poruszać się w zakresie kompozycji przestrzennej wykorzystując swoje doświadczenie w operowaniu relacjami form, proporcji, koloru i światła;
|
|
K_U11
|
współdziałać z innymi osobami w ramach prac zespołowych (także
o charakterze interdyscyplinarnym);
|
|
K_U12
|
korzystać z umiejętności warsztatowych umożliwiających realizację
własnych koncepcji artystycznych oraz stosować efektywne techniki
ćwiczenia tych umiejętności, umożliwiające ciągły ich rozwój przez
samodzielną pracę;
|
|
K_U14
|
stosować formy zachowań związane z publicznymi prezentacjami własnych
dokonań.
|
|
|
K_K01
|
Krytycznej oceny posiadanej wiedzy, uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych i praktycznych;
|
|
K_K03
|
odpowiedzialnego pełnienia ról zawodowych, w tym: przestrzegania zasad etyki zawodowej i wymagania tego od innych oraz dbałości o dorobek i tradycje zawodu;
|
|
K_K04
|
uczenia się przez całe życie, samodzielnego podejmowania niezależnych prac, wykazując się umiejętnością zbierania, analizowania i interpretowania informacji, rozwijania idei i formułowania krytycznej argumentacji oraz wewnętrzną motywacją i umiejętnością organizacji pracy;
|
|
K_K05
|
efektywnego wykorzystania wyobraźni, intuicji, emocjonalności, zdolności
twórczego myślenia i twórczej pracy w trakcie rozwiązywania problemów; wykorzystania elastycznego myślenia, adaptowania się do nowych i zmieniających się okoliczności oraz kontrolowania swoich zachowań w warunkach związanych z publicznymi prezentacjami;
|
|
K_K06
|
samooceny i konstruktywnej krytyki w stosunku do działań innych osób;
|
|
K_K08
|
Inicjowania działań lub pracę z innymi osobami w ramach wspólnych przedsięwzięć projektowych i artystycznych oraz integracji z innymi osobami w ramach różnych przedsięwzięć kulturalnych;
|
|
|
| Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się
|
| Wiedza | Umiejętności | Kompetencje |
|
Przygotowanie się do zajęć. Opracowanie zadania semestralnego.
|
Przygotowanie się do zajęć. Opracowanie zadania semestralnego.
|
Przygotowanie się do zajęć. Opracowanie zadania semestralnego.
|
|
| The weekly number of hours of classes or lectures, the number of ECTS points assigned to the subject and information on the form and completion of the subject are included in the study program and Course Cataloque (information is displayed in Akademus system) |