Przygotowanie prac seminaryjnych oraz konsultacje odbywają się on-line. Indywidualnie z każdym studentem.

Otwartą pozostaje forma referatu pod koniec semestru. 

Ukończone z pozytywnymi ocenami IX semestrów na WKiRDS w specjalności konserwacji malarstwa, oraz spełnienie wszelkich wynikająch z tego wymogów. 

Student uczy się samodzielnej pracy naukowej, pozyskiwania literatury i innych materiałów pomocnych mu do przygotowania i prezentacji referatu związanego z poznawaną dziedziną. Po licznych konsultacjach z prowdzącym i opracowaniu w formie pisemnej, student wygłasza referat połączony z materiałem multimedialnym.

Ćwiczenia seminaryjne oceniane są w zależności od aktywności studenta na zajęciach, sposobu ujęcia tematu we własnej prezentacji oraz wartości merytorycznej pracy pisemnej opracowanej na podstawie zdobytego samodzielnie materiału.

Prace seminaryjne powstają po uzgodnieniu z prowadzącym tematu związanego z kierunkiem kształcenia w pracowni.

Powstają na podstawie uzyskanego przez studenta materiału i mają stanowić kompleksowe i wieloźródłowe opracowanie naukowe.  Ćwiczenia seminaryjne oceniane są w zależności od aktywności studenta na zajęciach, sposobu ujęcia tematu we własnej prezentacji oraz wartości merytorycznej pracy pisemnej opracowanej na podstawie zdobytego samodzielnie materiału.

Literatura podstawowa – Pracownia Konserwacji oraz Przenoszenia Malowideł Ściennych.
prof. dr hab.Andrzej Mazur

1/ Philippot P. More P. Konserwacja malowideł śćiennych Ochrona Zabytków 1969 r.
2/ Zalewski W., Rozwiazania estetyczne ksztaltujace się w malarstwie sciennym w procesie
konserwacji i restauracji (w:) „Wokol zagadnien estetyki zabytku po konserwacji i restauracji”
Materialy z konferencji naukowej 27-29 maja 2010 UMK Torun 2010 s.29-30.
3/ Zalewski W., Konserwacja malowidel sciennych, specyfika dzialan. „Renowacje” 1999 nr1,
4/ Mazur A., Procesy niszczące malowidła ścienne oraz metody ich blokowania. Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie 2017r.
4/ Dąbrowski K, Wpływ warunków lokalnych na stan i zachowanie się malowideł ściennych oraz trwałość zabiegów konserwatorskich, Skrypty dydaktyczne ASP w Warszawie, Warszawa 1985
5/ .Stawicki S. Podłoża konstrukcyjne w malarstwie ściennym ASP Warszawa 1992
6/ Ostaszewska M. Ukształtowanie powierzchni malowidła ściennego a zabieg przeniesienia.
Relacje między zjawiskiem a praktyką konserwatorską.
Studia i Materiały Wydziału Konserwacji Dzieł śztuki ASP w Krakowie. BMiOZ seria B Warszawa.
7/ Ostaszewska M., Przenoszenie malowidel sciennych w Polsce – BMiOZ Seria B T.55
Warszawa 1979.
8/ Ostaszewska M., Negatyw-odlew powierzchni malowidla sciennego.”Ochrona Zabytkow” 1991,
nr 3, s. 171-190.
9/ Mazur A., Przyczyny niszczenia malowideł ściennych, Skrypty dydaktyczne ASP
Warszawa, 1990.
10/. Mazur A., Metody powstrzymujące niszczenie malowideł ściennych, S krypty dydaktyczne
ASP w Warszawie, Warszawa, 1999.
11/. Mazur A. Zakres diagnostyki w konserwacji malarstwa ściennego Ochrona Zabytków 1998
12/. Ostaszewska M. Transfer malowidla sciennego w projektowaniu zabytkowego wnetrza.
Matrialy z konferencji23-24 10 1998, Torun 2002, s. 49-55.
13/. Roznerska M., Mikołajczyk P., Malarstwo ścienne. Przyczyny powstawania zniszczeń.
UMK Torun 1995.
14/. Stawicki S. Rekonstrukcja malowideł ściennych – próba definicji podziału i oceny wartości,
Drogi współczesnej konserwacji, Aranżacja – Ekspozycja – Rekonstrukcja, Studia
i materiały Wydziału Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki ASP w Krakowie 2000,
Tom IX, część 2, s. 56-65.
15/ Sawicki T., Konserwacja Malowidel Sciennych - Problemy estetyczne -ASP Warszawa 2010.

Literatura uzupelniajaca:
1. Tonolo A. Giacobini C. Microbial channges on frescos Rome Conferance, Roma 1991
2. .Ciabach J., Żywice i tworzywa sztuczne stosowane w konserwacji zabytków, Toruń 1998
3. .Żenczykowski W., Budownictwo ogólne, tom I, , Warszawa. 1987
4. Zalewski W., Rozwiazania estetyczne ksztaltujace się w malarstwie sciennym w procesie konserwacji i restauracji (w:) „Wokol zagadnien estetyki zabytku po konserwacji i restauracji” Materialy z konferencji naukowej 27-29 maja 2010 UMK Torun 2010 s.29-30.
5. Zalewski W. Problemy estetyczne konserwacji malarstwa sciennego u progu XXI wieku.
„Ochrona Zabytkow” 1991 nr,3 s. 151-153.
6. Perkins P. Repair protection and waterproofing of concrete structures. London 1986. 7.
7. Mazur A. Złożone problemy konserwatorskie występujące podczas prac przy polichromiach iluzjonistycznych. "Prace konserwatorskie i restauratorskie przy barokowej, iluzjonistycznej polichromii autorstwa S.Stroińskiego w kościele p.w. Świętej Trójcy w Przemyślu." Podkarpacki Biuletyn Konserwaorski 2003 t.I s 30-33.


8. .Cavera G. Nugaria M. Salvadori O. Biology in the Conservation of Works of Art ICROM.
Roma 1991.
9. Tonolo A. Giacobini C. Microbial channges on frescos Rome Conferance, Roma 1991.

10. K. Chmielewski Odkrycie i konserwacja średniowiecznych malowideł w kościele pw. św. Sergiusza i Bachusa w Kaftun.

11. Ostaszewska M. Przeniesienie na nowe podłoże malowideł ściennych z kamienicy przy ul.
Mikołajskiej 2 w Krakowie BMiOZ seria B Warszawa 1992.