Pole | Opis | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Typ przedmiotu | Laboratorium | ||||||
Metody dydaktyczne (forma zajęć) |
Zajęcia łączą formę konwersatorium i warsztatu. W dużej mierze polegają na aktywnym uczestnictwie z zaproszonymi gośćmi-ekspertami, a także na przygotowywaniu referatów oraz na pracy nad własną koncepcją wystawy. |
||||||
Język wykładowy | polski; | ||||||
Liczba punktów ECTS: | -brak- | ||||||
Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim | -brak- | ||||||
Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale) | -brak- | ||||||
Wymagania wstępne |
Znajomość podstawowych zjawisk, problemów, twórców w historii sztuki XX wieku |
||||||
Cele dydaktyczne (treści programowe, opis przedmiotu) |
Zajęcia mają precyzyjną konstrukcję i z góry ustalony kalendarz spotkać, ponieważ trzonem laboratorium są interakcje z zaproszonymi ekspertami: badaczami, kuratorami i producentami.
1. Wprowadzenie: omówienie przebiegu zajęć, wymagać wobec uczestników i formy zaliczenia: 7.10 Wystawa jako projekt badawczy 4. Spotkanie z Pawełem Politem (Muzeum Sztuki w Łodzi): 28.10 7. Lektura: 25.11 9. Lektura (referat): 9.12 Wystawa a instytucja 13. Lektura: 17.02 16. Aleksandra Sulikowska: spotkanie w galerii stałej Muzeum Narodowego w Warszawie: 10.03 18. Lektura (referat): 24.03 21. Agata Plater-Zyberk: historia idei Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Polsce: 14.04 24. Wizyta w Żydowskim Instytucie Historycznym w dziale sztuki: Zuzanna Benesz-Goldfinger, Marta Kapełuś, Michał Krasicki: 12.05 25. Omawianie autorskich koncepcji wystaw: 19.05 27. Zakończenie: 2.06 |
||||||
Forma i sposób zaliczenia przedmiotu (metody i kryteria oceny) |
Sednem zajęć jest aktywne uczestnictwo w spotkaniach z zaproszonymi ekspertami. Dlatego pierwszy podstawowym wymogiem jest bezwzględna obecność (dopuszcza się dwie nieobecności) – w przypadku niespełnienia tego wymogu osoba studencka nie otrzyma zaliczenia. Kolejny wymóg to aktywne uczestnictwo: przygotowanie do spotkania z ekspertami, zapoznanie się z ich dorobkiem, lektura rekomendowanych tekstów i przygotowywanie referatów. Ostatni wymóg to przygotowanie autorskiej koncepcji wystawy (5 s.) zawierającej problemowe ujęcie pokazu, listę prac i innych źródeł oraz zarys idei organizacji przestrzeni (architektura wystawy) |
||||||
Wymagania końcowe |
Przygotowanie i złożenie na ostatnich zajęciach autorskiej koncepcji wystawy (5 s.) zawierającej problemowe ujęcie pokazu, listę prac i innych źródeł oraz zarys idei organizacji przestrzeni (architektura wystawy) |
||||||
Literatura obowiązkowa wykorzystywana podczas zajęć |
1. Muzeum Sztuki. Antologia, red. Maria Popczyk, Kraków 2005. 2. Milada Ślizińska, Andrzej Turowski, Teresa Żarnowe równa: Artystka końca utopii, Łódź 2014. 3. Muzeum Sztuki w Łodzi. Monografia, red. Aleksandra Jach, Katarzyna Słoboda, Joanna Sokołowska, Magdalena Ziółkowska, Łódź 2015. 4. Montaże. Debora Vogel i nowa legenda miasta, red. Andrij Bojarov, Paweł Polit, Karolina Szymaniak, Łódź 2017. |
||||||
Literatura uzupełniająca rekomendowana do samodzielnej pracy studenta |
Literatura uzupełniająca będzie podawana sukcesywnie w trakcie trwania zajęć, ponieważ będą to teksty rekomendowane przez gości. |
||||||
Przedmiotowe efekty uczenia się |
|
||||||
Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się |
|
||||||
Informacja: tygodniowa liczba godzin ćwiczeń lub wykładów, liczba punktów ECTS przynależna przedmiotowi oraz informacje o formie i zaliczeniu przedmiotu zawarte są w programie studiów. |
studia | status | czas[h] | ECTS | forma | zaliczenie |
---|---|---|---|---|---|
Badania Artystyczne s.4 | d | 30 | 6 |
ćw. 30h |
ćw.
[zal. z oceną] |
Badania Artystyczne s.6 | d | 30 | 6 |
ćw. 30h |
ćw.
[zal. z oceną] |
Badania Artystyczne s.2 | d | 30 | 6 |
ćw. 30h |
ćw.
[zal. z oceną] |
Badania Artystyczne s.4 | d | 30 | 6 |
ćw. 30h |
ćw.
[zal. z oceną] |