Pole | Opis | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Typ przedmiotu | seminaryjny, fakultatywny | ||||||
Metody dydaktyczne (forma zajęć) |
Proseminarium oparte na analizie i dyskusji nad fragmentami tekstów filozoficznych, a także wybranych dzieł sztuki oraz nad prezentowanymi referatami uczestników. |
||||||
Język wykładowy | polski; | ||||||
Liczba punktów ECTS: | -brak- | ||||||
Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim | -brak- | ||||||
Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale) | -brak- | ||||||
Wymagania wstępne |
Pozytywne zaliczenie dotychczasowych lat studiów. |
||||||
Cele dydaktyczne (treści programowe, opis przedmiotu) |
Celem kształcenia jest: Treści programowe nauczania: Proseminarium ma przybliżyć problematykę hermeneutyki, oraz jej rozumienie sztuki. Integralną częścią zajęć jest dyskusja i analiza dzieł sztuki i twórczości wybranych artystów z punktu widzenia omawianej teorii. Proseminarium skoncentruje się wokół czterech punktów: 1/ poznania problematyki hermeneutyki, szczególnie Hansa Georga Gadamera; 2/ dyskusji i analizy fragmentów tekstów; 3/ analizy dzieł sztuki i twórczości wybranych artystów pod kątem związków sztuki oraz hermeneutyki; 4/ prezentacji referatów i dyskusji nad poruszonymi zagadnieniami;
|
||||||
Forma i sposób zaliczenia przedmiotu (metody i kryteria oceny) |
Aktywne uczestnictwo w zajęciach i dyskusjach. Prezentacja przygotowanego referatu/prezentacji. |
||||||
Wymagania końcowe |
Zaliczenie ze stopniem na podstawie aktywności na zajęciach i prezentacji referatu. |
||||||
Literatura obowiązkowa wykorzystywana podczas zajęć |
1. Gadamer H.-G., Aktualność piękna, tłum. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 1993. 2. Gadamer H.-G., Rozum, słowo, dzieje, PIW, Warszawa 2000, r.: Sztuka i naśladownictwo tłum. M. Łukasiewicz (s. 142-157), Estetyka i hermeneutyka. tłum. M. Łukasiewicz,(s. 132-142). 3. Wilkoszewska K. (red.), Estetyki filozoficzne XX wieku, UNIVERSITAS, Kraków 2000, r.: Hermeneutyczny wymiar podstawowych pytań estetyki (s. 91-113). |
||||||
Literatura uzupełniająca rekomendowana do samodzielnej pracy studenta |
I. teksty źródłowe: 1. Heidegger M., Źródło dzieła sztuki w: Heidegger M., Drogi lasu, Aletheia, Warszawa 1997. 2. Ricoeur Paul, Egzystencja i hermeneutyka, IW PAX, Warszaw 1985, r.: Struktura i hermeneutyka, tłum. Karol Tarnowski, (s. 145-181), Egzystencja i hermeneutyka, tłum. Karol Tarnowski, (s. 182-203). 3. Ricoeur Paul, Język, tekst, interpretacja, PIW, Warszawa 1989.
II. opracowania: 1. Chmielewski Franciszek, Sztuka, sens, hermeneutyka. Filozofia sztuki H.-G. Gadamera, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 1993. 2. Woźniak Cezary, Martina Heideggera myślenie sztuki, Wydawnictwo A, Kraków 2004. 3. Ziółkowska-Juś Anna, Doświadczenie estetyczne i sztuka współczesna w hermeneutycznych horyzontach rozumienia, WN UAM, Poznań 2017. 4. Przyłębski Andrzej, Hermeneutyka, ZYSK i S-ka, Poznań 2019. 5. Grondin Jean, Wprowadzenie do hermeneutyki filozoficznej, tłum. L. Łysień, Wyd. WAM, Kraków 2007. 6. Urbaniak Marcin, Hermeneutyka a kierunki myśli współczesnej, UNIVERSITAS, Kraków 2014, r. Główne zasady hermeneutyki, (s. 20-22). 7. Tischner ks. Józef, Myślenie w żywiole piękna, Wyd.Znak, Kraków 2004, (s.7-20). 8. Dybel Paweł, Gadamera myśl o sztuce, Wyd. ASP w Gdańsku, Gdańsk 2014.
III. teksty przydatne do referatu/prezentacji, dotyczące tej problematyki: 1. Gadamer H.-G., Prawda i metoda, tłum. Bogdan Baran, Inter esse, Kraków 1993, (wyd. 2, PWN Warszawa 2004). 2. Gadamer H.-G., Hermeneutyka, tłum. A. Bronk, w: Bronk Andrzej, Zrozumieć świat współczesny, TN KUL, Lublin 1998, (Aneks s. 283-301). 3. Dilthey Wilhelm, Pisma estetyczne, PWN, Warszawa 1982, r.: Powstanie hermeneutyki, (s. 290-312). 4. Boehm Gottfried, O obrazach i widzeniu, UNIVERSITAS, Kraków 2014, r. Hermeneutyka a sztuka nowoczesna, tłum. M. Łukasiewicz (s. 108-115), O hermeneutyce obrazu. tłum. M. Łukasiewicz(s.144-171). 5. Badiou Alain, Mały podręcznik inestetyki, tłum. A. Wasilewski, WN UAM, Poznań 2015, r. Sztuka i filozofia s.9-26. 6. Przyłębski Andrzej, Krytyka hermeneutycznego rozumu, UNIVERSITAS, Kraków 2016. 7. Przyłębski Andrzej, Gadamer, Wiedza Powszechna, Warszawa 2006. 8. Bronk Andrzej, Zrozumieć świat współczesny, TN KUL, Lublin 1998. 9. Bronk Andrzej, Rozumienie, dzieje, język, TN KUL, Lublin 1988. 10. Dybel Paweł, Oblicza hermeneutyki, UNIVERSITAS, Kraków 2012. |
||||||
Przedmiotowe efekty uczenia się |
|
||||||
Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się |
|
||||||
Informacja: tygodniowa liczba godzin ćwiczeń lub wykładów, liczba punktów ECTS przynależna przedmiotowi oraz informacje o formie i zaliczeniu przedmiotu zawarte są w programie studiów. |
studia | status | czas[h] | ECTS | forma | zaliczenie |
---|---|---|---|---|---|
Malarstwo / malarstwo s.8 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki / konserwacja i restauracja rzeźby kamiennej i elementów architektury s.10 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki / konserwacja i restauracja malarstwa i rzeźby polichromowanej s.10 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki / konserwacja i restauracja tkanin zabytkowych s.10 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Sztuka Mediów s.2 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Grafika s.8 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Rzeźba / rzeźba s.8 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki / konserwacja i restauracja książki, grafiki i skóry zabytkowej s.10 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |
Architektura Wnętrz s.2 | d | 30 | 4 |
30h |
[zal. z oceną] |