| Pole | Opis | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typ przedmiotu | obligatoryjny | ||||||
| Metody dydaktyczne (forma zajęć) | 
			
				
					
 konwersatorium  | 
	||||||
| Język wykładowy | polski; | ||||||
| Liczba punktów ECTS: | -brak- | ||||||
| Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim | -brak- | ||||||
| Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale) | -brak- | ||||||
| Wymagania wstępne | 
			
				
					
 brak  | 
	||||||
| Cele dydaktyczne (treści programowe, opis przedmiotu) | 
			
				
					
 Celem zajęć jest nauka podstawowych umiejętności, leżących u fundamentów warsztatu historii sztuki: wrażliwego widzenia/polisensorycznej percepcji, umiejętnego wypowiadania się o sztuce, pierwszych prób analizy i interpretacji dzieł sztuki nowoczesnej i współczesnej w szerokim przekroju mediów, technik, materiałów itd. (z wyłączeniem architektury). Nasze badania prac artystycznych będą odbywać się in situ: w warszawskich instytucjach artystycznych, muzealnych magazynach, pracowniach i archiwach. Na zajęciach przewidziani są również goście – uznani kuratorzy, muzealnicy, artystki/artyści, historycy/historyczki sztuki, którzy podzielą się z nami swoimi doświadczeniami badawczymi. W roku akademickim 2020/21 ze względu na pandemię COViD-19 zajęcia odbywają się on-line, natomiast studentki zobowiązane są do samodzielnego przygotowania do zajęć (analiz prac artystycznych in-situ) we wskazanych przez sylabus instytucjach. 1. Zajęcia organizacyjne. on-line 2. Opis – wprowadzenie. on-line Praca własna: prezentacja dzieł wybranych przez studentki i studentów. Dyskusja dotycząca strategii analitycznych i interpretacyjnych wybranych autorów. - A. Jakubowska, Portret wielokrotny dzieła Aliny Szapocznikow, Poznań 2007, 96-124. - P. Piotrowski, Znaczenia modernizmu, Poznań: Rebis 1999, s.10-22. 3. 12.03 Spotkanie wokół prac Geli Seksztajn, Rozenfelda, Witolda Lewinsona (Żydowski Instytut Historyczny im. Emanuela Ringelbluma). on-line 4. 19.03 Spotkanie wokół kolekcji i wybranych prac w Galerii Studio z Pauliną Olszewską, Dorotą Jarecką, Natalią Andrzejewską on-line. Praca do analizy: Ryszard Winiarski "Obszar 26" z 1969 roku. Technika własna, 103x103 cm. 5. 26. 03 Spotkanie z Zuzanną Janin. Projekcja filmów Zuzanny Janin Pomiędzy. on-line 6. Spotkanie z Piotrem Słodkowskim, na wystawie Henryka Strenga/Marka Włodarskiego MSN. on-line 7. Spotkanie dotyczące ekspozycji Muzeum Warszawy z Jarosławem Trybusiem. on-line 8. Zajęcia analityczno-intepretacyjne. 9. Zajęcia analityczno- intepretacyjne. 10.Zajęcia analityczno-intepretacyjne. 11. Zajęcia analityczno-intepretacyjne. 12. Zajęcia analityczno-intepretacyjne. 
 
 
  | 
	||||||
| Forma i sposób zaliczenia przedmiotu (metody i kryteria oceny) | 
			
				
					
 udział w zajęciach, aktywność, prezentacja ustna, tekst zaliczeniowy  | 
	||||||
| Wymagania końcowe | 
			
				
					
 prezentacja ustna, tekst zaliczeniowy  | 
	||||||
| Literatura obowiązkowa wykorzystywana podczas zajęć | 
			
				
					
 -" Artmargins" https://artmargins.com/ - "Artium Quaestiones" http://arthist.amu.edu.pl/artium-quaestones/artium-quaestiones-i/ - Awangarda w bloku, red. G. Świtek, Warszawa 2010. - L. Brogowski, Powidoki i po…, Gdańsk 2001. - E. Domańska, Historia egzystencjalna, Warszawa 2012. - A. Jakubowska, Portret wielokrotny dzieła Aliny Szapocznikow, Poznań 2007. - D. Jarecka, Erna Rosenstein. Mogę powtarzać tylko nieświadomie, Warszawa 2014. - I. Kowalczyk, Podróż do przeszłości. Interpretacje najnowszej historii w polskiej sztuce krytycznej, Warszawa 2010. - A. Markowska, Dwa przełomy. Sztuka polska po 1955 i 1989 r., Toruń 2012. - "Miejsce. Studia na sztuką i architekturą polską XX i XXI wieku" http://miejsce.asp.waw.pl/ - L. Nader, Afektywna historia sztuki, "Teksty drugie" 2014 nr 1, s. 14-40. - M. Poprzęcka, Impas, Gdańsk 2019. - P. Piotrowski, Znaczenia modernizmu. W stronę historii sztuki polskiej po 1945 roku, Poznań 1999, s. 10-38. - Ł. Ronduda, Awangarda. Sztuka polska lat 70., Warszawa 2009. - A. Turowski, Budowniczowie świata, Kraków: Universitas 2000. - A. Turowski, Biomorfizm, Gdańsk 2019. - "Widok"https://www.pismowidok.org/ - W. Strzemiński, Teoria widzenia, Kraków 1974. - Zaraz po wojnie, red. A. Szewczyk, J. Kordjak, Warszawa 2015. 
 
 
 
 
  | 
	||||||
| Literatura uzupełniająca rekomendowana do samodzielnej pracy studenta | -brak- | ||||||
| Przedmiotowe efekty uczenia się | 
			
  | 
	||||||
| Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się | 
			
  | 
	||||||
| Informacja: tygodniowa liczba godzin ćwiczeń lub wykładów, liczba punktów ECTS przynależna przedmiotowi oraz informacje o formie i zaliczeniu przedmiotu zawarte są w programie studiów. | |||||||
| studia | status | czas[h] | ECTS | forma | zaliczenie | 
|---|---|---|---|---|---|
| Badania Artystyczne s.2 | o | 30 | 2 | 
		
		
		ćw. 30h | 
	
		
		
		ćw.
		
		[zal. z oceną] |