| Pole | Opis | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Typ przedmiotu | Kierunkowy | ||||||
| Metody dydaktyczne (forma zajęć) |
praca indywidualna praca w grupach wspólny wybór tematów wspólne omawianie wszystkich projektów wykłady o najciekawszych zjawiskach w sztuce (szeroko rozumianej) współczesnej krytyczna analiza prac oglądanie wystaw spacerowanie ćwiczenia performatywne praktyczne spotkania z osobami artystycznymi współpraca z galeriami w miarę możliwości czytanie śpiewanie |
||||||
| Język wykładowy | polski; | ||||||
| Liczba punktów ECTS: | Pracownia do wyboru II rok I stopnia: 4 ECTS. Pracownia dodatkowa III rok I stopnia: 5 ECTS. Pracownia dyplomowa III rok I stopnia: 12 ECTS. | ||||||
| Liczba godzin w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem akademickim | II rok I stopnia: 60h (działania w trakcie zajęć 30h, konsultacje i korekty 15h, wykłady i dyskusje 15h.). III rok, druga pracownia: 60h (działania w trakcie zajęć 10h, konsultacje i korekty 40h, wykłady i dyskusje 10h.). III rok, pracownia dyplomowa: 60h (konsultacje praktycznej części pracy dyplomowej, od koncepcji, poprzez realizację do ekspozycji 60h). | ||||||
| Liczba godzin samodzielnej pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się (zgodnie z profilem specyfiki kształcenia na wydziale) | II rok I stopnia: 60h (praca badawcza, kwerenda, praca konceptualna nad tematem 20h, realizacja projektów 30h, studiowanie tekstów i materiałów filmowych 10h). III rok I stopnia, pracownia dodatkowa: 90h (zaznajomienie się z literaturą przedmiotu 15h, kwerenda materiałów do realizowanych projektów 30h, realizacja ćwiczeń i zadań 30h, przygotowanie się do prezentacji projektów wraz z pisemną eksplikacją 15h). III rok I stopnia, pracownia dyplomująca: 300h (praca nad koncepcją praktycznej części dyplomu 45h, przygotowanie konspektu pracy i harmonogramu realizacji 30h, analiza przestrzeni wystawienniczej i wizualizacja prezentacji dyplomu 15h, realizacja wszystkich elementów pracy praktycznej oraz analitycznego opisu dzieła 180h, przygotowanie finalnej ekspozycji dyplomu 30h). | ||||||
| Wymagania wstępne |
- zaliczony I rok studiów I stopnia
|
||||||
| Cele dydaktyczne (treści programowe, opis przedmiotu) |
Pracownia Działań Performatywnych zorientowana jest na szeroko rozumiane aktywności fizyczno-intelektualne, które można (lecz nie trzeba) określić mianem sztuki performans. W działaniach tych będziemy, kłaść nacisk na rozumienie osób twórczych zarówno jako przedmiot i podmiot tych działań. Będziemy jednocześnie badaczami i badanymi. Podczas zajęć będziemy: spacerować, odkrywać, nazywać, przekraczać, wytwarzać, rezygnować, zbierać, wymyślać, krytykować; zajmować stanowisko wobec, analizując podejmowane przez osoby studenckie działania performatywne w kontekście danego miejsca i czasu. Zespół tych rozmaitych aktywności to właśnie działania performatywne.
|
||||||
| Forma i sposób zaliczenia przedmiotu (metody i kryteria oceny) |
W ramach zajęć realizowane są projekty zarówno indywidualne jak i grupowe (praca własna osób studenckich). W trakcie zajęć realizowane są działania performatywne, w których uczestnictwo jest obowiązkowe. Wybór tematów jakie są realizowane jest podejmowany kolektywnie w ramach zajęć. - aktywne uczestnictwo w zajęciach - obecność (dopuszcza się maksymalnie 3 nieusprawiedliwione nieobecności na semestr)
- podczas oceniania osób studenckich prowadzący stosuje pełną skalę ocen\
|
||||||
| Wymagania końcowe |
- podjęcie próby zrealizowania wybranych przez grupę tematów - przygotowanie dokumentacji prac oraz umieszczenie jej na dysku google pracownii
|
||||||
| Literatura obowiązkowa wykorzystywana podczas zajęć |
Grzegorz Dziamski, "Kilka uwag o sztuce performance", w: Sztuka i Dokumentacja nr 21, 2019. Magda Kulesza, Jarosław Suchan, Hanna Wróblewska (red.), „Performer”, Zachęta Narodowa Galeria Sztuki, Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego, Warszawa 2009. Joanna Zielińska (red.), "Performans", Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski, 2020. Jan Świdziński „Sztuka i jej kontekst”, Mazowieckie Centrum Sztuki Współczesnej „Elektrownia”, Ośrodek Działań Artystycznych, Piotrków Trybunalski, 2005. Stephen Wright, „Format P #9 - W stronę leksykonu użytkowania”, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa 2014. T. Załuski (red.), „Skuteczność sztuki”, Muzeum Sztuki w Łodzi, Łódź 2013. Sol LeWitt, „Stwierdzenia na temat sztuki konceptualnej”, w: Księga Zmian, A. Bargiel, L. Krawczyk, K. Siatka, M. Ziółkowska (red.), Galeria Sztuki Współczesnej Bunkier Sztuki, Kraków 2018, s. 446–452.
Jerzy Ludwiński, „Sztuka w epoce postartystycznej i inne teksty”, Akademia Sztuk Pięknych w Poznaniu, BWA Wrocław. Galerie Sztuki Współczesnej, Poznań/Wrocław 2009. Łukasz Ronduda, Georg Schöllhammer (red.), „Kwiekulik Zofia Kulik & Przemysław Kwiek”, Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, BWA Wrocław – Galerie Sztuki Współczesnej, Galeria Awangarda, Kontakt. Kolekcja Sztuki Grupay Erste i ERSTE Fundacji, Warszawa, Wrocław, Wiedeń 2012. |
||||||
| Literatura uzupełniająca rekomendowana do samodzielnej pracy studenta |
Nicolas Bourriaud, „Estetyka Relacyjna”, przekład Ł. Białkowski, Muzeum Sztuki Współczesnej Craig Dworkin, "No medium", The MIT Press, Cambridge 2015.
Kuba Szreder, "ABC Projektariatu. O nędzy projektowego życia", Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa 2016.
Elina Brotherus, "Regle du jeu”, Filigranes Editions, Paryż 2017.
|
||||||
| Przedmiotowe efekty uczenia się |
|
||||||
| Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się |
|
||||||
| Informacja: tygodniowa liczba godzin ćwiczeń lub wykładów, liczba punktów ECTS przynależna przedmiotowi oraz informacje o formie i zaliczeniu przedmiotu zawarte są w programie studiów. | |||||||
| studia | status | czas[h] | ECTS | forma | zaliczenie |
|---|---|---|---|---|---|
| Sztuka Mediów s.3 | d | 60 | 4 |
ćw. 60h |
ćw.
[egz.] |
| Sztuka Mediów s.5 | d | 60 | 12 |
ćw. 60h |
ćw.
[egz.] |
| Sztuka Mediów s.5 | d | 60 | 5 |
ćw. 60h |
ćw.
[egz.] |